К вопросу о петушиной психологии

[torrtue]

Как я уже писала, петух разломал мой книжный шкаф, книги запихал во все дырки и по углам, а потом стал возмущаться, что я его выгоняю. Он даже позвонил соседке и стал жаловаться на то, какая я несправедливая, выгоняя его без предупреждения. 

Я до сих пор немножко в шоке, и возмущение мои не столько от значительных убытков, поскольку помимо книг пострадала и прочая мебель, любимые памятные безделушки и все мои тряпке, сколько от общения с этим человеком. 

Действительно, жизнь моя сложилась так, что я почти не соприкасалась с блатными. И знакомство с петухом стало самым ярким впечатлением сентября, затмив даже посещение Берлинского античного музея или экскурсии по средневековому Берлину. По этому о последних попозже. 

О петухах я знала немножко только по жж некоторых заключенных, и эта теория мне очень помогла довольно быстро разделаться с жильцом-петухом, хотя, если бы я вовремя поставила диагноз, я могла бы получить с него и компенсацию. 

И вот что я о петушиной психологии наразмышляла. 

По сути ему не так уж и плохо жилось у меня -- дешево, близко от работы, удобно, обстановка и т. д. И уходить он ну никак не хотел. Так почему же он разобрал книжный шкаф, создав тем самым больший беспорядок и вступив в конфликт со мной? Неужели он был настолько туп? Неужели не мог предполагать, что пострадает сам? Ведь его предупреждали не трогать книги. 

Ответ я нашла, вспомнив про свою черепаху, которая является территориальным животным. И для нее  инстинкт освоения территории настолько силен, что она отправляется на неосвоенные земли, даже рискуя жизнью. Отправленная на побывку в просторный сад свекрови, она несколько раз, подрывая забор, выползала на дорогу ; один раз ее принес к свекрови недовольный автомобилист, который пенял ей на то, что она не следит за своей черепахой. 

Петух, будучи жестко доминируемым в своей среде, очутившись вне действия доминанта, начинает подчиняться, что и мой черепах,  территориальному инстинкту, это выше его. И мои книжечки попали под раздачу. 

Поэтому лично на него даже и обижаться нельзя, а надо возмущаться средой, в которой возникает такой петушиный модус поведения. По моему, порча дорогого мне имущества украинским гастарбайтером -- это ни что иное как отражение нездоровой  экономической ситуации на Незалэжной. То есть там сейчас  условия жизни обывателей регулируются правилами, близкими к зоне.

Кстати, на Западе в общении людей тоже есть некоторые черты поведения, бытующие на зоне, то есть предполагающие, что другой, даже друг, заведомо потенциальный источник ущерба. Может например, ненароком украсть у тебя деньги; поэтому доверять ему не надо. И если дашь в долг, а деньги не вернут, то виноват не зажавший долг, а ты сам,  потому что поверил без гарантий. Надо было взять расписку, и под угрозой суда, должник точно бы тебе деньги отдал. Не надо соблазнять. 

Поэтому там совсем не принято держать в доме деньги на виду. Мы еще до этого не дошли. 

Вот сейчас я сижу перед соседским компом в мамином байковом больничного образца халате, поскольку стол у меня в квартире тоже разобран, и соседка, жалея мою спину, пускает меня за комп ее сына, пока он в школе. У меня ключи от их квартиры. 

Рядом со мной на столе вот уже две недели лежат в углу стола на виду в беспорядке много сотенных купюр и одна тысячная. То есть, ни сын, ни дочь (кстати какой-то банковский ответств. работник), ни сосед (главный энергетик), ни соседка (главный бухгалтер), не подозревают меня в потенциальных нечестных намерениях. 

А ведь они меня очень мало знают. За последние 22 года я провела в этой квартире наверное дней 35, не больше. Но моя мама была с ними очень дружна, и этого достаточно. 

На Западе подобная ситуация просто немыслима. Ну, может, у какой-нить неряхи  -- как у меня -- мелочь по комнате разбросана. Но чтоб у среднего француза так на виду лежали купюры в присутствии даже родственников, я что-то не припомню. 

Мораль, у нас у русских есть еще островки, нетронутые петушиным менталитетом, и так давайте же их сохранять. 

Потому что мы русские не петухи.